Vasárnap reggel megszólalt Forsthoffer Ágnes, miután Hidvéghi Balázs fideszes országgyűlési képviselő vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezett vele szemben. Az Országgyűlés elnöke visszautasította a vele szemben megfogalmazott állításokat, és részletesen elmagyarázta, miért nem szerepel bizonyos céges érdekeltsége és osztalékjövedelme úgy a vagyonnyilatkozatában, ahogyan azt a Fidesz számon kéri rajta.
Hidvéghi Balázs a mentelmi bizottsághoz fordult
Az ügy előzménye, hogy Hidvéghi Balázs szerint kérdések merültek fel Forsthoffer Ágnes vagyonnyilatkozatával kapcsolatban.
A fideszes politikus azt kifogásolja, hogy a házelnök nem tüntette fel a gazdasági érdekeltségei között a Fortrend Hotel Szállodafejlesztő és Szolgáltató Kft.-ben fennálló tagságát.
A társaság a balatonfüredi Margaréta Hotel üzemeltetéséhez kapcsolódik.
Hidvéghi emiatt az Országgyűlés mentelmi bizottságához fordult, és vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezett.
Forsthoffer Ágnes vasárnap válaszolt
Forsthoffer Ágnes Rómából való hazatérése után reagált az ügyre.
Közölte, hogy fenntartja a nyitó vagyonnyilatkozatában megadott vagyoni és jövedelmi adatokat, és szerinte nincs eltitkolt jövedelme.
A házelnök azt írta, hogy a családi vállalkozásban meglévő érdekeltsége régóta nyilvános cégadat.
Állítása szerint a vagyonnyilatkozat kitöltésekor a törvényi előírásokat és a hozzá tartozó útmutatót követte.
Mi a helyzet a 200 millió forintos osztalékkal?
Az ügy egyik legfontosabb része a családi vállalkozás osztaléka.
A nyilvános beszámolók szerint a társaságnál 2026-ban 200 millió forintos osztalékról született döntés.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezt az összeget teljes egészében Forsthoffer Ágnes kapta volna meg.
A házelnök közlése szerint a 2025-ös üzleti évre vonatkozó osztalékot csak 2026 májusának végén hagyták jóvá, és annak kifizetése még nem történt meg.
Forsthoffer érvelése szerint olyan jövedelmet nem lehetett feltüntetnie, amelyben a vagyonnyilatkozat szempontjából releváns időpontig még nem részesült.
Korábbi osztalékjövedelmeit pedig állítása szerint a megtakarításai között szerepeltette.
A 28 százalékos tulajdonrészről is beszélt
Forsthoffer Ágnes arra is magyarázatot adott, hogy miért nem tüntette fel külön a 28 százalékos céges tulajdonrészét a gazdasági érdekeltségekre vonatkozó részben.
A házelnök szerint az ő értelmezésében ez a tulajdonrész nem tartozott azok közé az érdekeltségek közé, amelyeket az adott rovatban fel kellett tüntetnie.
Ugyanakkor elismerte, hogy a jelenlegi vagyonnyilatkozati rendszer megfogalmazása és egyes rovatai felülvizsgálatra szorulhatnak.
Hétfőn újabb lépést tesz
Forsthoffer Ágnes azt is bejelentette, hogy hétfőn kiegészítő tájékoztatást nyújt be a mentelmi bizottság elnökének a céges tulajdonrészéről.
Ezzel együtt továbbra is fenntartja, hogy eredeti vagyonnyilatkozata megfelelt a szabályoknak.
A házelnök visszautasította Hidvéghi Balázs állításait, és hangsúlyozta, hogy kész együttműködni az eljárás során.
Az eljárás még nem jelent szabálytalanságot
Fontos különbséget tenni a politikai állítások és a hivatalosan megállapított tények között.
A vagyonnyilatkozati eljárás megindítása önmagában nem jelenti azt, hogy Forsthoffer Ágnes szabálytalanságot követett el.
Hidvéghi Balázs szerint a vagyonnyilatkozat hiányos, Forsthoffer szerint viszont az adatokat a szabályoknak megfelelően adta meg.
A vita egyik központi kérdése így az lehet, hogy a 28 százalékos céges érdekeltséget pontosan melyik rovatban és milyen módon kellett volna feltüntetni.
Az ügy következő fontos fejleménye hétfőn várható, amikor Forsthoffer Ágnes benyújtja kiegészítő tájékoztatását a mentelmi bizottságnak.
