Újabb fordulatot vett a Forsthoffer Ágnes vagyonnyilatkozata körül kialakult politikai vita. Németh Balázs fideszes országgyűlési képviselő ezúttal azt állítja, hogy a házelnök korábbi ügyvezetői tisztsége sem szerepelt megfelelően a dokumentumban.
Az ügy előzménye, hogy korábban már vita alakult ki Forsthoffer Ágnes egyik családi vállalkozásban meglévő tulajdonrésze miatt.
Egy balatoni szálloda miatt kezdődött az ügy
Forsthoffer Ágnes vagyonnyilatkozatából eredetileg kimaradt a balatonfüredi Hotel Margarétát üzemeltető Fortrend Hotel Kft.-ben meglévő 28 százalékos tulajdonrésze.
Forsthoffer később azzal érvelt, hogy értelmezése szerint ezt nem kellett feltüntetnie. Ennek ellenére kiegészítő nyilatkozatot nyújtott be.
A Lakmusz tényellenőrzése szerint Forsthoffer ebben tévesen értelmezte a vonatkozó szabályokat, és a cégtulajdonnak szerepelnie kellett volna a vagyonnyilatkozatban.
Az ügy azonban itt nem ért véget.
Németh Balázs újabb céges tisztséget vett elő
Németh Balázs később azt állította, hogy Forsthoffer Ágnes korábbi ügyvezetői tisztsége is kimaradt a vagyonnyilatkozatából.
A fideszes politikus nyilvánosan elérhető cégadatokra hivatkozva azt írta, hogy Forsthoffer 2012 októberétől egészen 2026. március 11-ig ügyvezetője volt a Talajerőgazdálkodási Kft.-nek.
Németh szerint ezt azért kellett volna feltüntetni, mert az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatában a mandátum megszerzését megelőző időszak bizonyos tisztségeiről és tevékenységeiről is számot kell adni.
A képviselő ezért nyilvánosan magyarázatot követelt arra, miért nem szerepelt a tisztség a dokumentumban.
Egyre nagyobb vita lett a vagyonnyilatkozatból
A két politikus között egyébként sem új keletű a konfliktus.
Németh Balázs korábban olyan parlamenti videót is közzétett, amelyről azt állította, hogy azon Magyar Péter „magához rendelte és eligazította” Forsthoffer Ágnest.
Forsthoffer ezt határozottan visszautasította, és részletesen ismertette, szerinte miről szólt valójában a beszélgetés.
Németh később az RTL-nek azt mondta, hogy a felvételen látott metakommunikációból következtetett arra, mi történt Magyar Péter és Forsthoffer között.
Most azonban már nem egy videó értelmezése, hanem Forsthoffer vagyonnyilatkozatának tartalma áll a vita középpontjában.
A korábbi, 28 százalékos cégtulajdon kihagyása kapcsán a független tényellenőrzés arra jutott, hogy a vagyonnyilatkozat valóban hiányos volt. Németh Balázs most azt állítja, hogy a korábbi ügyvezetői tisztség feltüntetése miatt további kérdések is maradtak.
Az ügy így várhatóan még nem került le a politikai napirendről.
Forrás: Lakmusz, Index, Telex, Németh Balázs nyilvános közlése
