Balásy Gyula körül napról napra szorul a hurok: alig jelentette be, hogy cégeit és magántőkealapokban lévő vagyonának jelentős részét az államnak ajánlja fel, máris megérkezett a rendőrségi megerősítés arról, hogy a hozzá köthető cégcsoport ügyletei is a folyamatban lévő nyomozás részét képezik. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda hűtlen kezelés és pénzmosás gyanúja miatt folytat eljárást ismeretlen tettes ellen, a nyomozás során pedig pénzösszegek lefoglalása és számlák zárolása is megtörtént. Innen már csak egy kérdés maradt a közvélemény számára: vajon Balásy Gyula elveszítheti-e a teljes vagyonát?
A váratlan bejelentés, amely azonnal politikai földrengést okozott
Balásy Gyula a Kontrollnak adott interjújában jelentette be, hogy közjegyző előtt tett közérdekű kötelezettségvállalás keretében lemond több, hozzá kötődő cég tulajdonjogáról, és azokat az államnak ajánlja fel. A dokumentum szerint a Lounge Design, a Lounge Event és a New Land Media Kft. teljes üzletrészéről, valamint az utóbbi két cég többségi tulajdonában álló Visual Europe Zrt.-ben lévő részesedéséről mondana le. Emellett három magántőkealapban tartott, több tízmilliárd forint értékű befektetési jegyét is az államra ruházná.
Ez önmagában is rendkívüli lépés lenne egy olyan üzletembertől, akinek neve az elmúlt években szorosan összekapcsolódott az állami kommunikációval, a kormányzati kampányokkal, a plakátokkal, a rendezvényekkel és a hatalmas közbeszerzésekkel. Balásy cégei nem a gazdasági élet csendes mellékszereplői voltak, hanem a nyilvánosság egyik legnagyobb pénzeket mozgató háttérrendszerének meghatározó szereplői. Éppen ezért a vagyonfelajánlás nem egyszerű üzleti döntésként, hanem egy korszak látványos megingásaként jelent meg.
A bejelentés azért is váltott ki ekkora visszhangot, mert nem arról van szó, hogy valaki egy kisebb céget vagy egy ingatlant ajánlana fel az államnak. Itt egy olyan cégcsoportról és vagyonrészről beszélünk, amely hosszú éveken át állami megrendelésekből, kommunikációs kampányokból és rendezvényszervezési feladatokból épült fel. A kérdés így nemcsak az lett, hogy Balásy mit ajánlott fel, hanem az is, hogy miért éppen most, milyen körülmények között, milyen jogi háttérrel és milyen következményekkel.
A történetet még különösebbé teszi, hogy a felajánlás tényleges állami átvétele korántsem automatikus. Egy cégcsoport átvétele nem olyan, mintha valaki becsúsztatna egy borítékot az állam postaládájába. Itt tulajdonrészekről, alkalmazottakról, szerződésekről, kötelezettségekről, tartozásokról, folyamatban lévő ügyekről és üzleti kockázatokról is szó lehet. Vagyis a nagy bejelentés után jönne csak az igazán nehéz rész: mit kezd ezzel az állam, és egyáltalán átveszi-e azt, amit Balásy felajánlott.
Másnap megszólalt a rendőrség, és ettől lett igazán súlyos az ügy
A bejelentés után egy nappal jött az igazi fordulat: a rendőrség közölte, hogy a feltételezett vagyonmenekítéssel kapcsolatban a KR NNI folytat eljárást, méghozzá a NAV Pénzmosás és Terrorizmusfinanszírozás Elleni Irodájának jelzése alapján. A nyomozás hűtlen kezelés és pénzmosás gyanúja miatt indult ismeretlen tettes ellen. A rendőrségi közlés egyik legfontosabb része az volt, hogy az eljárás részét képezik annak a rendezvényszervező cégcsoportnak az ügyletei is, amelyről előző nap maga a cégvezető beszélt a sajtóban. [ ]
Ez a mondat robbantotta be igazán az ügyet. A hatóság ugyan a közleményben nem nevezte meg Balásy Gyulát gyanúsítottként, de a sajtó egyértelműen az ő cégcsoportjára vonatkoztatta a rendőrségi utalást. A lényeg azonban jogilag továbbra is az, hogy az eljárás ismeretlen tettes ellen folyik, a nyilvános rendőrségi közlés alapján Balásy Gyulát nem nevezték meg gyanúsítottként, és bűnösséget csak bíróság állapíthat meg.
A nyomozás során pénzösszegeket foglaltak le és számlákat zároltak. Ez már nem politikai üzengetés, nem közéleti vita és nem kommunikációs helyezkedés, hanem konkrét hatósági lépés. Egy számlazárolás vagy pénzlefoglalás azt jelenti, hogy a hatóságok olyan ponton avatkoztak be, ahol szerintük szükség volt a vagyonmozgások megállítására vagy biztosítására. Ez önmagában még nem jelent bűnösséget, de azt igen, hogy az ügy a puszta szóbeszéd szintjéről átlépett a büntetőeljárás világába.
A közvélemény számára ettől vált igazán kézzelfoghatóvá a történet. Addig lehetett azt mondani, hogy Balásy látványos felajánlása egy furcsa, érzelmes és politikailag is terhelt döntés. A rendőrségi közlés után viszont már arról kellett beszélni, hogy a cégcsoport ügyletei egy hűtlen kezelés és pénzmosás gyanúja miatt folyó nyomozásban is megjelentek. Ez teljesen más súlycsoport.
