Magyar Péter vasárnap délelőtt videóban reagált arra a fideszes magyarázatra, amely szerint a 2024-ben Vitnyéden elkezdett migránstábor-építés csak „trükközés” volt. A politikus szerint ez az érvelés nem tisztázza az ügyet, hanem újabb kérdéseket vet fel.
Magyar Péter úgy látja, hogy a kormánypárt néhány óra alatt odáig jutott, hogy a vitnyédi migráns befogadóállomás ügyét utólag próbálja megmagyarázni. Szerinte ha valóban csak taktikai lépésről vagy trükkről volt szó, akkor különösen fontos kérdés, miért nem beszéltek erről korábban nyíltan.
A politikus több kérdést is feltett a videójában. Leginkább arra volt kíváncsi, hogy miért titkolták el a tervet, miért tagadták le, és miért nem mondtak igazat a magyar embereknek. Szerinte a kormány kommunikációja és a háttérben zajló lépések között komoly ellentmondás lehetett.
Magyar Péter azt is felvetette, hogy ki fizeti meg ennek a „trükközésnek” az árát. Ezzel arra utalt, hogy ha az ügynek pénzügyi, politikai vagy jogi következményei vannak, akkor azok végső soron a magyar embereket érinthetik.
A videóban azt ígérte, hogy röviden, bizonyítékokkal összefoglalja, szerinte hogyan vezette félre az Orbán-kormány a saját szavazóit is. A központi állítása az, hogy miközben a kormány évek óta kemény migrációellenes kommunikációt folytatott, a háttérben olyan lépések történhettek, amelyek ellentmondanak ennek a nyilvános üzenetnek.
Magyar Péter arra is rákérdezett, hogy lesz-e újabb fideszes magyarázat, vagy a kormánypárt inkább folytatja a „migráns paktumozást” a felelősségvállalás helyett. Ez a megfogalmazás jól mutatja, hogy a vita nem csillapodik, sőt a következő napokban újabb politikai üzengetésekre lehet számítani.
Az ügy lényege tehát nemcsak az, hogy pontosan mi történt Vitnyéden, hanem az is, hogy a kormány mit mondott a nyilvánosságnak, és közben milyen döntések vagy előkészületek zajlottak a háttérben. Magyar Péter szerint ez az ellentmondás az, amit nem lehet szó nélkül hagyni.
Magyar Péter reakciója újabb fordulatot hozott a vitnyédi ügyben. A politikus szerint a Fidesz magyarázata nem lezárta, hanem még kényesebbé tette a történetet, mert ha valóban „trükközésről” volt szó, akkor továbbra is válaszra vár, miért titkolták, ki döntött róla, és ki viseli a következményeket.
