Egészen másképp alakult a szombatra meghirdetett Kossuth téri demonstráció, mint ahogyan azt előzetesen sokan elképzelhették. A tiltakozást az új Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőjének megválasztása miatt szervezték, miután az Országgyűlés Unger Anna Rózsát választotta a szervezet élére. Bár a döntés komoly vitát váltott ki, a demonstráción végül alig jelentek meg. A főszervező is távol maradt, beszédek sem voltak, a délután legfeszültebb pillanatában pedig egy újságíró és egy férfi között alakult ki olyan heves szóváltás, hogy a rendőröknek kellett közbelépniük.
A Magyar Péterék döntése körül kialakult vita már napokkal korábban elkezdődött.
Az új Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, vagyis az NVVH vezetőjének személye azért vált különösen érzékeny politikai kérdéssé, mert sokan Ligeti Miklóst, a Transparency International Magyarország jogi igazgatóját látták volna szívesen a szervezet élén.
A döntés végül azonban nem így alakult.
Unger Anna mellett döntöttek
Az Országgyűlés végül Unger Anna Rózsát választotta meg az NVVH elnökének.
A döntést megelőző bizottsági szavazás már megmutatta, hogy még a Tiszán belül sincs teljes egyetértés a kérdésben.
Melléthei-Barna Márton tiszás képviselő például nemmel szavazott Unger Anna jelölésére. Döntését szakmai szempontokkal indokolta: olyan jogász végzettségű vezetőt látott volna szívesebben a hivatal élén, aki megfelelő szakmai kapcsolatokkal rendelkezik az ügyészség irányába.
A vita azonban ennél jóval szélesebb körűvé vált.
Több Tisza-szimpatizáns is Ligeti Miklóst tartotta volna jobb választásnak, és végül ebből az elégedetlenségből született meg a Kossuth térre meghirdetett demonstráció ötlete.
Egy Tisza-szimpatizáns hirdette meg a tüntetést
A helyzet különlegességét az adta, hogy a demonstrációt nem valamelyik ellenzéki párt vagy Magyar Péter politikai ellenfele szervezte.
A tiltakozást Nyerges André, a Tisza politikai közösségéhez kötődő szimpatizáns hirdette meg.
A szervező korábban arra hivatkozott, hogy Magyar Péter maga kérte támogatóitól: ne fogadjanak el kritikátlanul minden politikai döntést, hanem szükség esetén tartsanak tükröt saját vezetőik elé is.
Nyerges értelmezése szerint pontosan ezt akarta megtenni.
Nem a Tisza ellen akart tüntetni, hanem azt szerette volna elérni, hogy a párt gondolja újra Unger Anna támogatását.
A szombati esemény azonban végül egészen más irányt vett.
A nagy tüntetésből alig néhány fős összejövetel lett
A demonstrációt augusztus 29-én délután négy órára hirdették meg a Kossuth térre.
A közösségi médiában megjelent reakciók alapján akár arra is lehetett számítani, hogy látványos tiltakozás alakul ki.
Ehhez képest nagyjából egy tucat ember jelent meg, és a résztvevők száma később sem emelkedett jelentősen.
A helyzetet még különösebbé tette, hogy maga a főszervező sem jelent meg a demonstráción.
Így nem volt hivatalos megnyitó, nem volt színpad, szervezett program vagy felszólalás sem.
Az érkezők egy része egymástól függetlenül álldogált a téren, és hamar világossá vált, hogy még abban sincs teljes egyetértés közöttük, pontosan miért vannak ott.
Még a résztvevők sem ugyanazt akarták
Voltak olyanok, akik továbbra is Tisza-szimpatizánsnak vallották magukat, azonban Unger Anna helyett Ligeti Miklóst támogatták volna.
Mások már jóval általánosabb politikai kritikákat fogalmaztak meg Magyar Péterrel és a kormánnyal szemben.
Olyan vélemény is elhangzott, amely már a Fidesz visszatérését kívánta.
A demonstráció eredeti üzenete így gyorsan háttérbe szorult.
Nem alakult ki egységes követelés, közös politikai nyilatkozat vagy olyan üzenet, amely mögé valamennyi résztvevő felsorakozott volna.
A helyszínen ráadásul több újságíró és érdeklődő is megjelent, így egy idő után nehéz volt megmondani, pontosan hányan érkeztek ténylegesen tüntetni.
Negyven perc alatt gyakorlatilag véget ért
A demonstráció nem tartott sokáig.
Miután kiderült, hogy nem lesz hivatalos program, nem érkezik meg a szervező, és jelentősen nagyobb tömeg sem alakul ki, az emberek fokozatosan távozni kezdtek.
Nagyjából negyven perccel a meghirdetett kezdés után az esemény lényegében véget is ért.
Politikai szempontból így nem sikerült olyan erődemonstrációt felmutatni, amely jelentős nyomást helyezhetett volna a döntéshozókra.
A délután legemlékezetesebb eseménye ráadásul végül egyáltalán nem Unger Annáról vagy Ligeti Miklósról szólt.
Ekkor robbant ki az igazi balhé
A helyszínen tartózkodó egyik férfi és Gulyás Balázs újságíró között egyre hevesebb szóváltás alakult ki.
A konfliktus fokozatosan elmérgesedett.
A férfi trágár módon beszélt az újságíróval, majd személyes konfrontációra utaló felszólítást is tett.
A helyzet ekkor már annyira feszültté vált, hogy a rendőrök közbeléptek.
A rendőrök megpróbálták megnyugtatni a férfit, és igazoltatni akarták.
A beszámolók szerint először nem akarta átadni az iratait, arra hivatkozva, hogy joga van elmondani a véleményét.
A rendőrök azonban tovább próbálták rendezni a helyzetet.
Végül a férfi eleget tett a felszólításnak, és átadta az igazolványát.
Később Gulyás Balázs személyazonosságát is ellenőrizték.
Feljelentés is lehet a történtekből
A konfliktusnak ezzel még nem feltétlenül lett vége.
Gulyás Balázs a helyszíni beszámoló szerint nem akarta hosszasan kommentálni a történteket, azt azonban jelezte, hogy becsületsértés miatt feljelentést tervez.
Így könnyen elképzelhető, hogy a néhány perces Kossuth téri összetűzésnek később jogi folytatása is lesz.
Fontos ugyanakkor, hogy a férfi által az újságíróval kapcsolatban megfogalmazott politikai és médiával kapcsolatos állítások a saját véleményét jelentették, ezeket nem lehet bizonyított tényként kezelni.
A rendőri intézkedés viszont végleg elvitte a figyelmet arról, amiért eredetileg meghirdették a demonstrációt.
Magyar Péter korábban megvédte a döntést
A tüntetést megelőzően Magyar Péter már reagált az Unger Anna megválasztása miatt kialakult kritikákra.
A miniszterelnök visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint politikai háttéralkuk befolyásolták volna a kiválasztási folyamatot.
Magyar szerint korábban soha nem zajlott ilyen átlátható módon egy hasonló vezetői kiválasztás, és hangsúlyozta, hogy természetesen mindenkinek joga van kritizálni a döntést.
Arra a kritikára is reagált, hogy Unger Anna nem jogász.
Magyar szerint önmagában ez nem jelenti azt, hogy ne lenne alkalmas a szervezet irányítására.
Unger Anna ráadásul már korábban jelezte, hogy számítana Ligeti Miklós szakértelmére az új hivatal munkájában.
Ez azonban nem volt elegendő ahhoz, hogy teljesen megszüntesse a döntéssel kapcsolatos vitát.
A Tiszán belül sem volt teljes egyetértés
A történet egyik fontos része, hogy nem kizárólag Magyar Péter politikai ellenfelei bírálták a választást.
A Tisza támogatói között is voltak olyanok, akik Ligeti Miklóst tartották volna megfelelőbb vezetőnek.
Ezt mutatta Melléthei-Barna Márton bizottsági nem szavazata is.
A Kossuth téri demonstráció azonban végül nem vált a Tiszán belüli elégedetlenség látványos megnyilvánulásává.
A résztvevők alacsony száma és a szervezetlenség miatt sokkal inkább egy rövid, zavaros összejövetel alakult ki.
A közösségi médiában jóval nagyobbnak tűnt a felháborodás
A szombati esemény egyik legérdekesebb tanulsága az lehet, hogy milyen nagy különbség alakulhat ki a közösségi médiában látható aktivitás és a tényleges utcai részvétel között.
Egy politikai témához rövid idő alatt több száz hozzászólás és megosztás érkezhet, amitől úgy tűnhet, hogy komoly társadalmi felháborodás alakult ki.
Egy valódi demonstrációhoz azonban már embereknek kell elmenniük a helyszínre, szervezőkre, felszólalókra és világos követelésekre van szükség.
Szombaton ezek közül több is hiányzott.
A Kossuth téren végül jóval több figyelmet kapott az újságíróval kialakult konfliktus és az azt követő rendőri intézkedés, mint maga az NVVH vezetőjének megválasztása.
Nem lett belőle nagy politikai erőpróba
A Magyar Péterék döntése ellen meghirdetett demonstráció tehát nem vált tömegmegmozdulássá.
A főszervező nem jelent meg, nem voltak beszédek, a résztvevők politikai céljai sem voltak egységesek, és az összejövetel nagyjából negyven perc alatt gyakorlatilag véget ért.
A délután legnagyobb feszültségét végül egy személyes konfliktus okozta, amelynél rendőröknek kellett közbelépniük.
Az Unger Anna megválasztása körüli politikai vita ettől még nem feltétlenül zárult le.
A kérdés továbbra is az, hogy az új Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal milyen eredményeket tud majd felmutatni, illetve sikerül-e a vezetésének megszereznie azok bizalmát is, akik eredetileg más jelöltet támogattak.
A szombati Kossuth téri esemény viszont egyelőre inkább a szervezési káoszról és a rendőri intézkedésig fajuló balhéról maradhat emlékezetes, mintsem egy Magyar Péter elleni nagy politikai erődemonstrációként.
